19.9ºc 
Estafa con planes sociales: aceptaron el pedido de Provincia y habrá penas bajo una figura más grave
El Tribunal de Impugnación reconoció la asociación ilícita y modificó el escenario para los doce condenados por defraudar al Estado neuquino.
Los doce condenados en la causa por la estafa con planes sociales de Neuquén enfrentarán una nueva audiencia para determinar sus penas luego de un fallo unánime del Tribunal de Impugnación. Los jueces resolvieron incorporar la asociación ilícita, una figura que había sido descartada durante el primer juicio.
La decisión respondió a las impugnaciones formuladas por el Ministerio Público Fiscal y la Fiscalía de Estado. Los fiscales Pablo Vignaroli y Juan Narváez, junto con el representante de Fiscalía de Estado Gustavo Kohon, sostuvieron que las características de la maniobra demostraban la existencia de una estructura con permanencia y reparto de funciones.
El primer tribunal había considerado acreditada la administración fraudulenta agravada vinculada al desvío de fondos destinados a subsidios por desocupación laboral. Sin embargo, los jueces Juan Manuel Kees, Juan Guaita y Luciano Hermosilla habían descartado la asociación ilícita por el beneficio de la duda, criterio que ahora fue revertido.
Desde el Poder Ejecutivo, el gobernador Rolando Figueroa había reclamado una calificación más severa. La postura oficial fue que las características de la maniobra justificaban analizar la responsabilidad de los involucrados como parte de una organización y no únicamente desde la administración fraudulenta.
La consecuencia más importante del nuevo fallo aparecerá al momento de determinar las condenas. La aplicación de una figura penal más grave eleva las posibilidades de que las penas sean superiores a las establecidas originalmente. El marco considerado para los dos delitos alcanza ahora un rango de 4 a 10 años de prisión.
El expediente deberá pasar por una nueva audiencia de cesura ante otro Tribunal Colegiado. Allí se analizará la responsabilidad individual y se establecerá la pena definitiva para cada uno de los doce condenados, dentro de un escenario judicial considerablemente más severo que el surgido del primer veredicto.
