Un fallo cambia el escenario para las tomas de tierras en Neuquén

La protección de la propiedad inmueble quedó nuevamente bajo análisis de la Justicia neuquina a partir de una causa iniciada en Aluminé. Un Tribunal de Impugnación dejó sin efecto una resolución de primera instancia y ordenó una nueva audiencia por la ocupación de un terreno perteneciente al municipio.

La investigación se inició por los acontecimientos registrados el 31 de mayo en el ex Campo Ayoso, cerca de la Ruta Provincial 23. La fiscalía y la Municipalidad de Aluminé sostienen que un grupo ingresó al predio y promovieron posteriormente la formulación de cargos contra cinco personas.

El primer intento de avanzar con la investigación penal encontró un límite en la decisión de la jueza de Garantías Leticia Lorenzo. La magistrada entendió que no se encontraba configurada la clandestinidad debido, entre otras cuestiones, a que el ingreso se produjo aproximadamente a las 14.30 y públicamente.

La revisión del caso terminó con una conclusión diferente. Para el Tribunal de Impugnación, que una ocupación ocurra durante el día no alcanza por sí solo para descartar la clandestinidad. El análisis también debe contemplar la situación del propietario y si estaba en condiciones de advertir y repeler el ingreso al inmueble.

El debate judicial se produce después de otros casos relacionados con la ocupación de tierras en Neuquén. Uno de ellos ocurrió en el predio de calle Pedro Genco, donde en agosto se formularon cargos contra tres personas por usurpación por despojo en carácter de coautores. 

Ahora deberá realizarse una nueva audiencia ante otro juez de Garantías. Esa instancia será la encargada de determinar si corresponde tener por formulados los cargos y habilitar formalmente la investigación, sin que la resolución del Tribunal implique por sí misma una declaración de responsabilidad penal.