Corroza pidió modernizar sin vulnerar derechos y votó contra artículos sensibles

Durante la discusión de la Modernización Laboral, la senadora Julieta Corroza adoptó una postura diferenciada respecto de los senadores neuquinos de La Libertad Avanza, quienes votaron a favor de todos los capítulos. Corroza acompañó en general la ley, pero rechazó los artículos que, sostuvo, podían implicar retrocesos laborales.

La legisladora explicó que es necesario actualizar un marco normativo de 50 años que ya no responde a las nuevas dinámicas del trabajo. Para Corroza, la modernización debe promover empleo formal y crecimiento de las pymes, sin deteriorar derechos.

Por ello se abtuvo en el Título I, al considerar que introduce cambios cuya implementación podría generar incertidumbre en las relaciones laborales. Remarcó que la protección del trabajador debe seguir siendo un eje central.

Votó en contra del Título XIV, al entender que afecta derechos laborales consolidados, y rechazó el Título XV, que impacta directamente en sectores estratégicos como la hidrocarburífera y la construcción.

Asimismo, se opuso al Título XXVI, por considerar que reduce garantías históricas y altera el equilibrio entre productividad y protección. Señaló que la competitividad no debe lograrse a costa de los derechos adquiridos.

En contraste, los senadores Nadia Márquez y Pablo Cervi apoyaron el proyecto completo sin distinciones, incluso los artículos más cuestionados por su efecto sobre la protección laboral.